MOZOM vergelijkt

MOZOM compara: ¿DPG, Bertelsmann, concentración mediática o poder informativo hereditario?

MOZOM vergelijkt Medios 25 juni 2026 om 16:38

Foto AI de una sala de redacción europea con cajas de archivos, periódicos, pantallas y piezas de ajedrez como imagen de la concentración de los medios y el poder de la información.

Fuente: MOZOM vergelijkt
Titular MOZOM: MOZOM compara: ¿DPG, Bertelsmann, concentración mediática o poder informativo hereditario?
Titular original: tScheldt califica la toma de poder de RTL como un legado nazi; Las fuentes oficiales y periodísticas muestran la concentración de los medios de comunicación, el control familiar y la historia de guerra con distintos grados de evidencia.
Autor: MOZOM-redactie
Fecha: 25 juni 2026 om 16:38
Tema: Comparación del poder de DPG Media y Bertelsmann/RTL en Europa, sus estructuras familiares y fundacionales, la adquisición de RTL Nederland y la discusión sobre los legados históricos de colaboración.

Resumen del artículo original

El motivo es la adquisición de RTL Nederland por parte de DPG Media. RTL Group y Bertelsmann anunciaron en diciembre de 2023 que DPG Media compraría la filial de televisión holandesa por 1.100 millones de euros; Después de una larga investigación, la ACM dio luz verde en junio de 2025 bajo estrictas condiciones y la transacción se completó el 1 de julio de 2025. Esto dio a DPG, que ya era fuerte en los Países Bajos con periódicos, sitios de noticias, radio y NU.nl, también un gran brazo de televisión y streaming con canales RTL, Videoland y Buienradar. El propio grupo RTL forma parte del ámbito Bertelsmann: Bertelsmann se autodenomina accionista mayoritario del grupo RTL y describe a la familia Mohn, las fundaciones y una sociedad gestora como el núcleo del control. Históricamente, Bertelsmann tiene un expediente sólido y rápido. Un comité independiente concluyó que la imagen de Bertelsmann como editor de la resistencia era incorrecta; Posteriormente, la empresa reconoció su participación en la propaganda nazi, las ganancias en tiempos de guerra y el uso de trabajos forzados judíos en instalaciones de imprenta en territorios ocupados. En el caso de DPG y la familia Van Thillo, el nivel de evidencia es diferente: Scheldt y la biografía de De Belg destacan Bill Van Thillo, la compra de la editorial y la imprenta persisten después de la guerra y el ambiente de colaboración en Flandes. Se trata de material periodístico y polémico, no de un informe oficial de la empresa tan importante como el de Bertelsmann.

Llamativo en este mensaje

Es sorprendente que la "manipulación" en los medios rara vez parezca un editor recibiendo una orden. El poder de la información funciona de manera más sutil: determina qué temas se vuelven visibles, qué palabras suenan normales, qué expertos siguen regresando, qué escándalos se vuelven grandes y cuáles siguen siendo pequeños. Un grupo de medios no tiene que dirigir cada frase para traspasar los límites de la conversación pública.

Contexto menos visible

Lo que sigue siendo menos visible es que el mayor poder no está sólo en los titulares, sino en la combinación. Con RTL Nederland, DPG acerca las redes impresas, online, de audio, de televisión, de streaming y de publicidad. Bertelsmann posee una infraestructura cultural europea y mundial aún más amplia a través de RTL, Penguin Random House, BMG y otras divisiones. Eso hace que la palabra "controlar a la población" sea pesada, pero no incomprensible: cualquiera que posea tantos canales posee repetición, sincronización, selección y alcance.

Posible mensaje detrás de la noticia

Un posible mensaje es que la cuestión democrática no es sólo si un medio miente, sino quién es el dueño de la infraestructura dentro de la cual se distribuyen la verdad, la opinión y la indignación. La concentración hace posible el control sin que siempre sea reconocible como censura.

Conclusión neutral

La conclusión neutral es incómoda. Scheldt exagera con un lenguaje demasiado amplio desde el punto de vista jurídico y fáctico cuando llama a los grupos de medios contemporáneos simplemente "editoriales nazis". Al mismo tiempo, la acusación toca un punto real: DPG y Bertelsmann muestran cómo la propiedad de los medios, la riqueza familiar, el legado histórico y el poder de las plataformas modernas pueden tener juntos una enorme influencia en la conversación pública. Quien vea esto sólo como una adquisición normal de una empresa no entiende la cuestión del poder.