Volver al resumen

MOZOM vergelijkt

MOZOM compara: ¿probablemente ola de calor, ciencia o palabra clave?

Fotografía artificial de un consejo climático con termómetro, mapas de calor, gráfico de probabilidad y signos de interrogación como imagen de probabilidad en las noticias sobre olas de calor.
Fuente
MOZOM vergelijkt
Titular MOZOM
MOZOM compara: ¿probablemente ola de calor, ciencia o palabra clave?
Titular original
NU.nl escribe que esta ola de calor probablemente era imposible hace 50 años; La palabra probablemente conlleva ciencia y encuadre al mismo tiempo.
Autor
MOZOM-redactie
Fecha
26 juni 2026 om 20:26
Tema
Análisis del lenguaje de atribución climática en torno a las olas de calor y el uso de la probabilidad por parte de los medios como casi un hecho.

Resumen del artículo original

NU.nl escribe que esta ola de calor probablemente era imposible hace 50 años. Esta atribución climática utiliza modelos, observaciones históricas y ecuaciones de probabilidad: ¿qué probabilidad hubo del mismo calor en un clima pasado y qué probabilidad hay ahora? Eso no es lo mismo que una suposición casual. Pero en periodismo la palabra "probablemente" adquiere un significado diferente. En lenguaje sencillo, probablemente puede significar cualquier cosa: probablemente existan extraterrestres, probablemente mañana ganes la lotería, algo probablemente no suceda de todos modos. Las noticias sobre el clima a menudo suenan como un sello científico: no son absolutamente seguras, pero sí suficientes para llevar al lector a una conclusión.

Llamativo en este mensaje

Llama la atención que aquí el "probablemente" no se debilita sino que se fortalece. El titular no dice: no estamos seguros. El titular dice: la ciencia apunta en esa dirección. Como resultado, la incertidumbre no se convierte en un freno al mensaje, sino en parte del mismo.

Contexto menos visible

Lo que sigue siendo menos visible es que los estudios de atribución dependen de modelos y períodos de comparación. Eso no los hace inútiles, pero sí los diferencia del registro de un termómetro. Puedes medir un registro; hay que reconstruir un mundo sin el calentamiento actual. Precisamente por eso la palabra probablemente merece más explicación de la que un titular puede soportar.

Posible mensaje detrás de la noticia

Un posible mensaje es que las noticias climáticas no tratan sólo de la temperatura, sino de la autoridad del lenguaje de las oportunidades. Cualquiera que diga probable debe explicar qué probabilidad, qué modelo y qué incertidumbre.

Conclusión neutral

La conclusión neutral: probablemente no sea una palabra de prueba ni una palabra sin sentido. Es una palabra casual. En la ciencia del clima eso es parte de ella; en los medios puede parecer manipulador cuando la oportunidad no se explica sino que se vende como una conclusión.

Fuente: