Torna alla panoramica

MOZOM vergelijkt

MOZOM confronta: Mondiale per club, crescita o calendario monetario?

Foto AI di dirigenti calcistici in una sala riunioni con vista sullo stadio, programma del torneo, documenti contrattuali e un pallone da calcio sul tavolo come immagine della Coppa del mondo per club.
Fonte
MOZOM vergelijkt
Titolo MOZOM
MOZOM confronta: Mondiale per club, crescita o calendario monetario?
Titolo originale
La FIFA e i club europei vendono la Coppa del Mondo per club come una crescita globale, mentre le critiche al calendario riguardano principalmente i giocatori, il riposo e il potere del denaro
Autore
MOZOM-redactie
Data
25 juni 2026 om 20:47
Argomento
Confronto dei report sulla collaborazione tra FIFA e club di calcio europei in occasione della Coppa del mondo per club, con possibile espansione a 48 club nel 2029.

Riassunto dell'articolo originale

Il Guardian riporta il 25 giugno 2026 che la FIFA e i club di calcio europei hanno concordato una joint venture per la Coppa del mondo per club. Ciò porta un'espansione del torneo nel 2029 a un possibile numero di 48 club più vicini. La logica alla base del piano è commerciale e gestionale: la Coppa del Mondo per club 2025 ha fruttato grandi premi in denaro, i migliori club europei vogliono partecipare più spesso e la limitazione di due club per paese potrebbe essere messa sotto pressione. Nella stessa discussione rimane visibile il lato opposto. La FIFPRO e le leghe avvertono da tempo che ulteriori tornei globali per club riempiranno ulteriormente il calendario internazionale, soprattutto per i giocatori che giocano anche competizioni nazionali, tornei europei e partite internazionali. La questione chiave quindi non è solo quanti club possono partecipare, ma chi ottiene il valore aggiunto e chi sostiene la tassa aggiuntiva.

Colpisce in questo messaggio

Colpisce che la parola partecipazione suoni positiva, ma allo stesso tempo nasconda una questione di distribuzione. Più top club inglesi, spagnoli o italiani possono rendere il torneo più forte, ma anche aumentare la potenza delle stesse ricche competizioni. Un torneo globale non deve necessariamente significare equilibrio globale.

Contesto meno visibile

Ciò che è meno visibile è che la Coppa del Mondo per club non è separata dal più ampio percorso della FIFA: Mondiali più grandi, montepremi più alti, più diritti mediatici e più giornate di partite internazionali. Questo può essere interessante per i tifosi, perché ci saranno più partite importanti. Per i giocatori, ciò significa che il riposo è sempre più qualcosa che gli amministratori negoziano, non qualcosa che viene automaticamente incluso nel calendario.

Possibile messaggio dietro la notizia

Un possibile messaggio è che il calcio moderno di alto livello risolve sempre più i suoi conflitti trasformandolo in un prodotto più grande. Più club sembrano inclusivi, ma potrebbe anche significare riorganizzare il calendario in base a chi merita la massima visibilità internazionale.

Conclusione neutrale

La conclusione è neutrale: una Coppa del mondo per club più ampia può diventare più interessante dal punto di vista sportivo e consentire a più club l’accesso a un palcoscenico globale. Allo stesso tempo, resta la domanda su chi paga per questo in termini di riposo, tempo di viaggio e spazio di gara. La differenza tra crescita e calendario monetario non sta nel numero di squadre, ma nella distribuzione del potere e delle tasse.

Fonte: