Powrót do przeglądu

MOZOM vergelijkt

MOZOM porównuje: kary pieniężne dla nieletnich, edukacja czy spirala zadłużenia?

Zdjęcie AI przedstawiające nieletniego od tyłu z rodzicem lub przełożonym przy stole w otoczeniu urzędu gminy jako obraz kar pieniężnych dla młodych ludzi.
Źródło
MOZOM vergelijkt
Tytuł MOZOM
MOZOM porównuje: kary pieniężne dla nieletnich, edukacja czy spirala zadłużenia?
Oryginalny tytuł
Coraz wyższe kary dla nieletnich, skutek pozostaje niejasny
Autor
MOZOM-redactie
Data
30 juni 2026 om 01:01
Temat
Holenderskie gminy często stosują kary pieniężne wobec nieletnich, choć skutki i ryzyko nie zawsze są jasne.

Streszczenie oryginalnego tekstu

NOS we współpracy z Omroepem Gelderlandem informuje, że holenderskie gminy coraz częściej nakładają kary pieniężne na nieletnich, którzy popełnili przestępstwa. Firma Omroep Gelderland zapytała gminy liczące ponad 100 000 mieszkańców o wykorzystanie przez nie tego środka; trzy czwarte przedstawiło dane liczbowe. Z badania wynika, że ​​liczba kar pieniężnych nałożonych na duże gminy wzrosła z siedmiu w 2021 r. do 53 w roku ubiegłym. Według raportu kwoty za każde naruszenie wahają się od 1000 do 7500 euro. Władze lokalne twierdzą, że używają tego narkotyku, aby zapobiec nawrotom, na przykład w przypadku przestępstw związanych z narkotykami, posiadania noży, zakazanych sztucznych ogni lub innych uciążliwości. Prawnik Michiel van Emmerik z Uniwersytetu Radboud w Nijmegen w Holandii wskazuje w raporcie NOS, że taki środek administracyjny nie podlega takim samym gwarancjom prawa karnego, jak w sądowej sprawie karnej. Kilka gmin twierdzi również, że nie wie jeszcze, czy lek naprawdę działa.

Uderzające w tym przesłaniu

Przyjazny pseudonim „jeśli-to-pokuta” jest uderzający. Dzięki temu lek jest zrozumiały, ale jednocześnie może ukryć fakt, że kwoty, o których mowa, mogą być bardzo uciążliwe dla młodych ludzi i rodzin. Język administracyjny tłumi skutki społeczne.

Mniej widoczny kontekst

Mniej widoczne pozostaje to, co dzieje się, gdy młoda osoba faktycznie musi zapłacić karę. Dług może mieć wpływ na rodziców, szkołę i pracę, a w najgorszym przypadku wywrzeć presję na ponowne szybkie zarobienie pieniędzy. Właśnie dlatego ważna jest kwestia skuteczności: jeśli środek nie przynosi ewidentnych efektów, ale może powodować duże długi, zasługuje na dodatkową kontrolę.

Możliwy przekaz za wiadomością

Możliwym przesłaniem jest to, że gminy coraz częściej uciekają się do szybkiej presji administracyjnej, gdy wymiar sprawiedliwości w sprawach karnych i pomoc społeczna wydają się powolne lub niewystarczające, jednak cena za to może być wysoka dla młodych ludzi.

Neutralny wniosek

Neutralny wniosek: kary pieniężne mogą być atrakcyjnym instrumentem dla gmin, ale w przypadku nieletnich poprzeczka musi być wysoko ustawiona. Bez wyraźnych dowodów skuteczności pozostaje pytanie, czy środek rozwiązuje problemy, czy stwarza nowe.

Źródło: