MOZOM vergelijkt
MOZOM porównuje: SDG 7 2026, 655 milionów bez prądu czy kryzys przystępności?
- Źródło
- WHO, IEA, IRENA, UN DESA, Wereldbank en Tracking SDG 7
- Tytuł MOZOM
- MOZOM porównuje: SDG 7 2026, 655 milionów bez prądu czy kryzys przystępności?
- Oryginalny tytuł
- Śledzenie celu zrównoważonego rozwoju nr 7 na rok 2026: 655 milionów ludzi nadal nie ma prądu, a dwóm miliardom brakuje czystej kuchni
- Autor
- Paul Giezen
- Data
- 8 juli 2026 om 13:26
- Temat
- MOZOM bada, dlaczego nowy raport Tracking SDG 7 nie dotyczy tylko kabli elektrycznych i paneli słonecznych, ale przede wszystkim przystępności cenowej, zdrowia, finansowania dłużnego i tego, kto pozostanie w tyle do 2030 roku.
Streszczenie oryginalnego tekstu
Raport Tracking SDG 7: The Energy Progress Report 2026 został opublikowany przez agencje nadzorujące SDG 7: IEA, IRENA, UN DESA, Bank Światowy i WHO. Najnowsze dane z lat 2023 i 2024 pokazują, że w 2024 r. światowy dostęp do energii elektrycznej utrzymywał się na poziomie 92%, a 655 milionów ludzi nadal żyło bez prądu. Najbardziej odczuwalna jest Afryka Subsaharyjska, w której ponad 560 milionów ludzi nie ma prądu, a 970 milionów nie ma dostępu do rozwiązań w zakresie czystej kuchni. Raport jest dwojaki: energia odnawialna rośnie i obecnie zapewnia ponad 30 procent światowego zużycia energii elektrycznej, ale luka w dostępie nie zmniejsza się wystarczająco szybko. Według kluczowych danych tempo elektryfikacji musi się potroić, aby do 2030 r. zapewnić powszechny dostęp. Jeśli chodzi o gotowanie, różnica jest jeszcze większa: około dwa miliardy ludzi korzysta z zanieczyszczających paliw lub technologii kuchennych, powodując poważne szkody zdrowotne w wyniku zanieczyszczenia powietrza w gospodarstwach domowych. Jednocześnie międzynarodowe publiczne przepływy finansowe na rzecz czystej energii w krajach rozwijających się wzrosły jedynie nieznacznie do 24,6 miliarda dolarów w 2024 roku, podczas gdy wsparcie dla krajów najsłabiej rozwiniętych faktycznie spadło do 3,7 miliarda dolarów.
Jak przedstawiają to różne źródła?
Wspólna linia prasowa WHO/IEA/IRENA/UN DESA/Banku Światowego podkreśla pilną potrzebę: energia elektryczna i czyste gotowanie to podstawowe warunki rozwoju, zdrowia i bezpieczeństwa. WHO przywiązuje szczególną wagę do zanieczyszczenia powietrza w gospodarstwach domowych i obciążeń zdrowotnych wynikających z zanieczyszczających paliw kuchennych. MAE podkreśla, że od 2010 r. dostęp uzyskały setki milionów ludzi, w związku z czym ta polityka działa. IRENA kładzie nacisk na krajową energię odnawialną w celu ochrony przed szokami energetycznymi i podażowymi. UN DESA umieszcza to w agendzie celów zrównoważonego rozwoju i ostrzega, że ambicje na rok 2030 zanikają. Bank Światowy kładzie większy nacisk na zapotrzebowanie na energię elektryczną, modele inwestycyjne i finansowanie prywatne. Pulpit nawigacyjny Tracking SDG 7 zamienia wszystkie te linie w mierzalne wskaźniki: dostęp do energii elektrycznej, czyste gotowanie, energia odnawialna, efektywność energetyczna i międzynarodowe przepływy finansowe.
Gdzie różni się nacisk?
Każdy, kto optymistycznie przeczyta raport, zobaczy, że postęp jest możliwy: od 2010 roku 800 milionów ludzi miało dostęp do prądu, a 1,5 miliarda ludzi miało dostęp do czystej kuchni. Każdy, kto bliżej przeczyta raport, zauważy, że najtrudniejsze ostatnie kilometry stają się teraz coraz trudniejsze. Osoby pozostawione w tyle częściej żyją na obszarach wiejskich, w krajach o niskich dochodach oraz w regionach, w których połączenia, dochody, zadłużenie i infrastruktura są jednocześnie ograniczone. W rezultacie SDG 7 to nie tylko historia technologii. Jest to także kwestia przystępności cenowej, kwestia zdrowotna i kwestia finansowania.
Badania źródłowe własne
MOZOM umieścił publikację prasową WHO obok strony z raportem MAE i strony pobierania Tracking SDG 7. Jego własne obliczenia są proste, ale wymowne: ponad 560 milionów z 655 milionów ludzi pozbawionych prądu żyje w Afryce Subsaharyjskiej, więc ponad cztery piąte światowych niedoborów energii elektrycznej koncentruje się w jednym regionie. W przypadku mocy odnawialnych nierówność jest jeszcze większa: według raportu w krajach o niskich dochodach zużycie energii na osobę wynosi 33,6 wata na osobę w porównaniu do 1224 watów na osobę w krajach o wysokich dochodach. To około 36 razy więcej niż pojemność na głowę. Ważny jest także miks finansowania: jak wynika z podsumowania, międzynarodowe finansowanie publiczne na rzecz czystej energii w 2024 roku składało się w około 80 proc. finansowania dłużnego, natomiast dotacje – 13 proc. Warstwa MOZOM: biedne kraje muszą zatem nie tylko budować dostęp, ale często także zaciągać pożyczki, aby sfinansować ten dostęp.
Uderzające w tym przesłaniu
Uderzające jest, jak delikatnie brzmi określenie „powszechny dostęp do energii”. Ukrywa, że w praktyce chodzi o oświetlenie w domu, schładzanie leków, ładowanie telefonów, pracę w szkole po zachodzie słońca, gotowanie bez dymu, mniejsze zbieranie drewna i mniej chorób spowodowanych zanieczyszczeniem powietrza w pomieszczeniach. Wskaźnik techniczny jest zatem jednocześnie wskaźnikiem siły: tym, którzy nie mają niedrogiej energii, brakuje czasu, zdrowia, informacji i przestrzeni ekonomicznej do manewru.
Mniej widoczny kontekst
Mniej widoczne jest to, że globalna transformacja energetyczna ma dwie prędkości. W bogatych krajach debata często dotyczy zatorów w sieci, pomp ciepła, cen w przemyśle i celów klimatycznych. W biedniejszych obszarach pierwszym pytaniem jest, czy gospodarstwo domowe może sobie pozwolić na podłączenie, okablowanie, urządzenie i codzienne użytkowanie. Energia słoneczna poza siecią, minisieci, kuchenki elektryczne, bioetanol i biogaz mogą pomóc, ale tylko pod warunkiem, że finansowanie nie zakończy się głównie długiem krajów i gospodarstw domowych, które mają już niewielką marżę.
Możliwy przekaz za wiadomością
Możliwym przesłaniem jest to, że transformacja energetyczna na całym świecie postępuje. Ostrzejszy wykład MOZOM: świat może jednocześnie produkować więcej energii elektrycznej ze źródeł odnawialnych i nadal pozostawiać w tyle najbiedniejsze gospodarstwa domowe, jeśli przyłącza, rozwiązania w zakresie gotowania i finansowanie nie staną się dostępne.
Neutralny wniosek
Neutralny wniosek: raport Tracking SDG 7 pokazuje postęp, ale niewystarczające tempo zapewnienia powszechnego dostępu do 2030 r. Wniosek MOZOM: ubóstwo energetyczne nie zniknie poprzez samo liczenie mocy. Prawdziwym testem jest to, czy prąd i czysta kuchnia staną się dostępne, niezawodne i zdrowe dla ludzi, którzy wciąż żyją w ciemności i dymie.