MOZOM-analyse

Не этничность, а гражданство: официальные данные показывают жесткий разлом в европейской криминальной статистике

Eurostat, BKA, Statistics Denmark, CBS, Brå, SSB, GOV.UK/MoJ, SSMSI, INE, BFS, BMI Oostenrijk en het Italiaanse ministerie van Justitie Миграция 31 juli 2026 om 19:20

Type: Analyse Автор: редакция Published: 31 juli 2026 om 19:20 Report a correction

Редакционная карикатура с тремя условными ворами рядом с картами Европы, графиками и полицейскими данными как иллюстрация статистики преступности по национальности.

Источник: Eurostat, BKA, Statistics Denmark, CBS, Brå, SSB, GOV.UK/MoJ, SSMSI, INE, BFS, BMI Oostenrijk en het Italiaanse ministerie van Justitie
Заголовок MOZOM: Не этничность, а гражданство: официальные данные показывают жесткий разлом в европейской криминальной статистике
Оригинальный заголовок: Eurostat не измеряет расу, а гражданство; именно эта таблица делает спор о миграции и безопасности конкретным
Автор: редакция
Дата: 31 juli 2026 om 19:20
Тема: MOZOM сравнивает европейские данные о преступности по гражданству с национальными источниками о происхождении, месте рождения, родителях и статусе проживания и проверяет, что эти цифры доказывают, а что нет.

Исследование Открыть HTML-график Интерактивный график на основе данных Eurostat; источники указаны ниже. Исследование Скачать CSV-данные Многоразовая таблица с расчетом MOZOM по Eurostat за 2024 год. Исследование Скачать JSON-данные Структурированный набор данных с тем же расчетом и URL источников.

Краткое содержание исходного сообщения

Расчет MOZOM на основе Eurostat сравнивает долю иностранных или апатридных жителей с долей иностранных подозреваемых, осужденных и заключенных. В Германии иностранные или апатридные жители составляют 14,5 процента населения, но 41,8 процента подозреваемых и 40,8 процента осужденных. В Австрии это 19,5 процента жителей против 46,7 процента подозреваемых. В Бельгии 13,8 против 39,4, в Испании 13,4 против 37,7, в Дании 10,9 против 33,6. Это не периферия. Но это и не тотальное доказательство: во Франции, Германии, Испании и Дании граждане страны остаются большинством подозреваемых в абсолютных числах. Нидерланды и Швеция не дают в Eurostat пригодного разреза подозреваемых по гражданству, но публикуют собственные данные о происхождении. CBS показывает, что в Нидерландах в 2023 году самый высокий процент подозреваемых был среди родившихся в Нидерландах с двумя родителями, родившимися за границей: 2,8 процента против 0,6 процента среди людей нидерландского происхождения. Brå показывает в Швеции более высокую регистрацию подозреваемых среди родившихся за границей и родившихся в Швеции с иностранными родителями. Вывод: называть тему расизмом значит игнорировать данные; превращать ее в этническую судьбу значит требовать от данных больше, чем они дают.

Собственная проверка источников: от Eurostat к данным о происхождении

MOZOM получил три набора Eurostat: подозреваемые, преследуемые и осужденные по гражданству; заключенные по гражданству; и население по гражданству. Затем для каждой страны была рассчитана доля иностранных или апатридных жителей и доля иностранных подозреваемых, осужденных и заключенных. Разрез подозреваемых был доступен для 31 области Eurostat; в 23 из них его можно было надежно сопоставить с долей иностранных или апатридных жителей в населении. Затем были проверены национальные источники, которые ближе к происхождению: CBS использует место рождения и родителей, Statistics Denmark происхождение, Brå родителей, родившихся в Швеции или за границей, SSB иммиграционный фон, Англия и Уэльс этнические данные, а Франция, Испания, Австрия, Швейцария и Италия в основном национальность или статус проживания.

Вопрос часто ставят слишком грубо

Понятие коренного или исходного населения может быть политически понятным, но это не фиксированная европейская статистическая категория. Делать из него график цвета кожи или расы значит уходить от официальных данных. Но делать вид, что гражданство и происхождение не имеют значения, тоже значит уходить от данных. Честная формулировка жестче: во многих европейских странах неграждане и некоторые группы с миграционным фоном явно сверхпредставлены в полицейской и судебной статистике.

Чего цифры не доказывают

Eurostat использует национальность, а не этничность. Натурализованный преступник считается гражданином страны, даже если его родители родились за границей. Иностранный подозреваемый может быть туристом, приграничным работником, просителем убежища, трудовым мигрантом, человеком без законного пребывания или постоянным жителем. Важна проблема знаменателя: Eurostat делит иностранных подозреваемых на иностранное резидентное население, хотя часть подозреваемых не живет в стране. Подозреваемые также не являются осужденными. Жесткий вывод не в том, что преступность в Европе в основном совершается не исходными жителями. Жесткий вывод в том, что разрыв по гражданству и происхождению слишком велик, чтобы его морально стирать.

Возможный смысл новости

Видимое сообщение многих официальных источников - осторожность. Критическое прочтение: осторожность иногда используют, чтобы не назвать жесткий узор. Поэтому читатель видит и жесткий узор, и предел вывода: сверхпредставленность видна, коллективная вина не доказана.

Нейтральный вывод

Этот анализ не строит график расы и не строит график коллективной вины. Он показывает то, что показывают официальные источники: национальность, статус проживания и происхождение заметно связаны со сверхпредставленностью во многих европейских криминальных статистиках. Это не финальный приговор, но стартовая точка, которую граждане вправе видеть.