Volver al resumen

MOZOM vergelijkt

MOZOM compara: ODS 7 2026, ¿655 millones sin electricidad o crisis de asequibilidad?

Type: Source comparison Autor: Paul Giezen Published: 8 juli 2026 om 13:26 Report a correction
Imagen de IA de una comunidad rural al anochecer con paneles solares, un mini armario eléctrico y una estufa limpia que ilustra el ODS 7, la pobreza energética y el acceso asequible a la electricidad.
Fuente
WHO, IEA, IRENA, UN DESA, Wereldbank en Tracking SDG 7
Titular MOZOM
MOZOM compara: ODS 7 2026, ¿655 millones sin electricidad o crisis de asequibilidad?
Titular original
Seguimiento del ODS 7 2026: 655 millones de personas aún carecen de electricidad y dos mil millones carecen de cocinas limpias
Autor
Paul Giezen
Fecha
8 juli 2026 om 13:26
Tema
MOZOM investiga por qué el nuevo informe Seguimiento del ODS 7 no trata sólo de cables eléctricos y paneles solares, sino especialmente de asequibilidad, salud, financiación de la deuda y quiénes se quedarán atrás hasta 2030.

Resumen del artículo original

El informe Seguimiento del ODS 7: Informe de progreso energético 2026 ha sido publicado por las agencias custodios del ODS 7: AIE, IRENA, ONU DESA, el Banco Mundial y la OMS. Los últimos datos de 2023 y 2024 muestran que el acceso mundial a la electricidad se mantuvo en el 92 por ciento en 2024, con 655 millones de personas todavía viviendo sin electricidad. El África subsahariana es la más afectada por esa brecha, con más de 560 millones de personas sin electricidad y 970 millones sin acceso a soluciones limpias para cocinar. La línea jerárquica es doble: la electricidad renovable está creciendo y ahora suministra más del 30 por ciento del consumo mundial de electricidad, pero la brecha de acceso no se está cerrando lo suficientemente rápido. Según las cifras clave, el ritmo de la electrificación debe triplicarse para lograr el acceso universal para 2030. Cuando se trata de cocinar, la brecha es aún mayor: alrededor de dos mil millones de personas utilizan combustibles o tecnologías para cocinar contaminantes, lo que causa graves daños a la salud debido a la contaminación del aire en los hogares. Al mismo tiempo, los flujos financieros públicos internacionales para energía limpia en los países en desarrollo aumentaron solo ligeramente a 24.600 millones de dólares en 2024, mientras que el apoyo a los países menos desarrollados en realidad cayó a 3.700 millones de dólares.

¿Cómo lo presentan distintas fuentes?

La línea de prensa conjunta OMS/AIE/IRENA/ONU DESA/Banco Mundial enfatiza la urgencia: la electricidad y una cocina limpia son condiciones básicas para el desarrollo, la salud y la seguridad. La OMS concede especial importancia a la contaminación del aire en los hogares y a la carga sanitaria que suponen los combustibles contaminantes para cocinar. La AIE destaca que cientos de millones de personas han obtenido acceso desde 2010 y que, por tanto, la política está funcionando. IRENA hace hincapié en la energía renovable nacional para protegerse contra crisis energéticas y de suministro. ONU DESA lo sitúa en la agenda de los ODS y advierte que la ambición para 2030 está desapareciendo. El Banco Mundial pone más énfasis en la demanda de electricidad, los modelos de inversión y el financiamiento privado. El panel de seguimiento del ODS 7 convierte todas estas líneas en indicadores mensurables: acceso a la electricidad, cocina limpia, energías renovables, eficiencia energética y flujos financieros internacionales.

¿Dónde cambia el énfasis?

Cualquiera que lea el informe con optimismo verá que es posible avanzar: desde 2010, 800 millones de personas han tenido acceso a la electricidad y 1.500 millones de personas han tenido acceso a una cocina limpia. Quien lea el informe con más atención verá que los últimos kilómetros más difíciles son cada vez más difíciles. Los que se quedan atrás suelen vivir en zonas rurales, en países de bajos ingresos y en regiones donde las conexiones, los ingresos, la deuda y la infraestructura son simultáneamente limitados. Como resultado, el ODS 7 no es sólo una cuestión tecnológica. También es una cuestión de asequibilidad, de salud y de financiación.

Investigación de fuente propia

MOZOM ha colocado la publicación de prensa de la OMS junto a la página del informe de la AIE y la página de descarga de Seguimiento del ODS 7. Su propio cálculo es simple pero revelador: más de 560 millones de los 655 millones de personas sin electricidad viven en África subsahariana, por lo que más de cuatro quintas partes de la brecha eléctrica mundial se concentra en una región. En cuanto a la capacidad renovable, la desigualdad es aún mayor: los países de bajos ingresos tienen 33,6 vatios por persona, según el informe, en comparación con 1.224 vatios por persona en los países de altos ingresos. Eso es aproximadamente 36 veces la capacidad por cabeza. La combinación de financiación también es importante: según el resumen, la financiación pública internacional para energías limpias en 2024 consistió en aproximadamente el 80 por ciento de la financiación de la deuda, mientras que los subsidios representaron el 13 por ciento. La capa MOZOM: por lo tanto, los países pobres no sólo tienen que construir acceso, sino que a menudo también deben pedir prestado para financiar ese acceso.

Llamativo en este mensaje

Es sorprendente lo suave que suena el término "acceso universal a la energía". Oculta que en la práctica se trata de iluminar la casa, enfriar los medicamentos, cargar los teléfonos, hacer las tareas escolares después del atardecer, cocinar sin humo, recoger menos leña y menos enfermedades debido a la contaminación del aire interior. El indicador técnico es, por tanto, al mismo tiempo un indicador de potencia: quienes no tienen energía asequible carecen de tiempo, salud, información y espacio económico para maniobrar.

Contexto menos visible

Lo que es menos visible es que la transición energética global tiene dos velocidades. En los países ricos, el debate suele girar en torno a la congestión de la red, las bombas de calor, los precios industriales y los objetivos climáticos. En las zonas más pobres, la primera pregunta es si un hogar puede permitirse la conexión, el cableado, el dispositivo y el uso diario. La energía solar fuera de la red, las minirredes, las estufas eléctricas, el bioetanol y el biogás pueden ayudar, pero sólo si la financiación no termina principalmente en deuda para países y hogares que ya tienen poco margen.

Posible mensaje detrás de la noticia

Un posible mensaje es que la transición energética está avanzando en todo el mundo. El discurso más agudo de MOZOM: el mundo puede producir simultáneamente más electricidad renovable y aun así dejar atrás a los hogares más pobres si las conexiones, las soluciones para cocinar y la financiación no son asequibles.

Conclusión neutral

La conclusión neutral: el informe de seguimiento del ODS 7 muestra avances, pero un ritmo insuficiente para el acceso universal para 2030. La conclusión de MOZOM: la pobreza energética no desaparecerá contando únicamente la capacidad. La verdadera prueba es si la electricidad y la cocina limpia serán asequibles, fiables y saludables para las personas que todavía viven en la oscuridad o entre el humo.

Fuente:

Análisis relacionados