MOZOM-analyse

Veri merkezleri maliyetleri düşürmek için suyla soğutmayı seçiyor

RIVM, Rijkswaterstaat, Avrupa Komisyonu, Berkeley Lab, IEA, ASHRAE ve bilimsel araştırma Teknoloji 6 augustus 2026 om 12:48

Type: Analyse Yazar: Paul Giezen Published: 6 augustus 2026 om 12:48 Updated: 6 Ağu 2026 16:49 Report a correction

2030'a kadar içme suyu kıtlığını önlemek için hızla harekete geçilmeli Politika çifte standart izlenimi veriyor: vatandaşlara açıkça daha az su kullanmaları çağrısı yapılırken, suyla soğutulan veri merkezleri tüketimleri konusunda çok daha az görünür biçimde uyarılıyor. Veri merkezleri ülke genelinde en büyük içme suyu kullanıcıları değildir, ancak tek bir tesis yerel ölçekte sürekli bir büyük tüketici olabilir. Uygulanabilir kuru veya döngüsel alternatifler varken kıt içme suyu buharlaştırılıyorsa, buna israf demek savunulabilir.

Kuru soğutucular mevcutken ve hanelere az su alırken, çok fazla suyu soğutma kulelerine yönlendiren bir veri merkezinin gerçekçi editoryal karikatürü

Kaynak: RIVM, Rijkswaterstaat, Avrupa Komisyonu, Berkeley Lab, IEA, ASHRAE ve bilimsel araştırma
MOZOM başlığı: Veri merkezleri maliyetleri düşürmek için suyla soğutmayı seçiyor
Orijinal başlık: Su genellikle veri merkezleri için teknik bir gereklilik değil, yerel sonuçları olan ekonomik bir tercihtir
Yazar: Paul Giezen
Tarih: 6 augustus 2026 om 12:48
Konu: MOZOM dünya çapında veri merkezlerinin neden buharlaşmalı soğutmayı seçtiğini, hangi kuru ve dairesel alternatiflerin mevcut olduğunu ve bu seçimin su, enerji ve çevresel risklerini kimin üstlendiğini araştırıyor.

Orijinal haberin özeti

Veri merkezlerinin var olabilmesi için suya ihtiyaç duyduğu ifadesi fazlasıyla kesindir. Sunucuların soğutulması gerekiyor; ısının mutlaka içme suyunun buharlaşması yoluyla dış havaya salınması gerekmez. Geleneksel hava soğutmalı soğutucular ve kuru soğutucular sahada çok az soğutma suyu kullanır veya hiç kullanmaz, ancak genellikle sıcak saatlerde daha fazla elektriğe, daha fazla soğutma yüzeyine ve daha yüksek bir yatırıma ihtiyaç duyarlar. Evaporatif soğutma, özellikle sıcak ve kuru iklimlerde enerji açısından daha verimli ve daha ucuz olabilir, ancak suyun bir kısmı buharlaştığı ve bir kısmı da mineral ve kimyasal açıdan zengin drenaj suyu olarak boşaltıldığı için su kullanılır. Yeni sıcak su doğrudan çipe yönelik sistemler, ısıyı daha yüksek bir sıcaklıkta dağıtabilir ve bu nedenle kuru soğutucularla çalışabilir. Microsoft verilerine dayalı yeni bir yaşam döngüsü analizi, daha düşük enerji ve sera gazı etkilerine ek olarak, soğuk plakalar ve daldırmalı soğutma için geleneksel hava soğutmaya kıyasla yüzde 31 ila 52 daha az mavi su hesapladı. Bu umut verici ancak evrensel bir sonuç değil: iklim, güç karışımı, sunucu yoğunluğu, inşaat maliyetleri, kullanılan sıvılar ve ısının bina dışına uzaklaştırılma şekli belirleyici olmaya devam ediyor. Sunucu odasındaki kapalı bir sıvı döngüsü bile dışarıdaki buharlaşmalı soğutma kulesine yol açabilir.

Küresel kanıt: Ne biliyoruz ve yerel olarak kalan ne?

Birimler, yıllar ve tanımlar farklılık göstermektedir. Su çıkarma, tüketimle aynı şey değildir; doğrudan soğutma suyu, elektrik için dolaylı suyla aynı değildir ve şirketin iddiaları bağımsız ölçümler değildir.

Vaka veya kaynak	Doğrulanmış bulgu	Soğutma tercihi açısından anlamı	Sonucun sınırı
Amerika Birleşik Devletleri, Berkeley Laboratuvarı	2023 yılı için yaklaşık 66 milyar litre doğrudan su, yaklaşık 800 milyar litre dolaylı elektrik suyu üretimi öngörülüyor. Hiper ölçek ve ortak yerleşim merkezleri doğrudan kullanımın yüzde 84'ünü oluşturuyordu.	Sahada daha az soğutma suyu yardımcı olur, ancak kuru soğutma için ekstra elektrik, su kullanımını elektrik santrallerine ve diğer güç kaynaklarına kaydırabilir.	Bunlar model tahminleridir. Sonuç, güç karışımına, konuma, soğutma sistemine ve tanımlara bağlıdır.
Hollanda, RIVM ve Rijkswaterstaat	Ek önlemler alınmadığı takdirde Hollanda'da 2030 yılına kadar içme suyu sıkıntısı yaşanacak; Ulusal rakamlara göre veri merkezleri yılda en fazla yaklaşık 1 milyon metreküp içme suyu kullanıyor.	Küçük bir ulusal yüzde hala arz güvenliği ile yerel olarak çelişebilir. Rijkswaterstaat'a göre Vitens artık yeni veri merkezi bağlantılarına izin vermek istemiyor.	Ulusal CBS kategorisi veri merkezlerinden daha fazlasını içerir ve bireysel konumlar veya yazın zirveleri hakkında çok az şey söyler.
Amerika Birleşik Devletleri'nde su stresi	2021'de hakemli bir çalışma, doğrudan su ayak izi hacminin beşte birinin orta veya yüksek su stresine sahip bölgelerden geldiğini tahmin ediyor.	Lokasyon seçimi en az ortalama ekonomi puanı kadar önemlidir. Verimli bir kurulum yine de yanlış toplama alanında ekstra riske neden olabilir.	Çalışmada 2018 yılı verileri ve modellenmiş altyapı kullanılmış; Filo ve soğutma sistemleri hızla değişiyor.
Dalles, Oregon	Kamuya açıklanan rakamlar, Google'ın 2024 tüketimini yılda 461,1 milyon galon olarak gösteriyor; bu da şehrin ortalama günlük talebinin yaklaşık yüzde 30'u.	Burada veri merkezi suyu soyut bir dünya toplamı değil, belediye sistemi içinde önemli bir kalemdir.	Yüzde bu şehir ve bu yıl için geçerlidir. Her Google veri merkezine genelleştirilmemelidir.
Şili ve Uruguay	Şili'de su ve iklim kaygıları nedeniyle Google'ın tasarımı soğutma kulelerinden hava soğutmalı kondenserlere değiştirildi. Çevre dosyasına göre Uruguay'daki projede hava soğutmalı ve kapalı döngüler kullanılıyor.	Endüstriyel ölçekte kuru çözümler mevcuttur ve soğutma için yer altı veya içme suyundan neredeyse tamamen kaçınılabilir.	Hava soğutması daha fazla elektrik, alan ve yatırım gerektirebilir. Projeler ve iklimler birebir karşılaştırılamaz.
Singapur	Hükümet büyük su kullanıcılarını ölçüm ve verimliliğe yönlendiriyor; Çoğu veri merkezi soğutmasında normal temiz içme suyu yerine NEWater, yani arıtılmış atık su kullanılır.	İçilemez kaynaklar, soğutma kulelerinden doğrudan vazgeçmeden evsel suyla rekabeti azaltabilir.	Yeniden kullanılan su aynı zamanda arıtma, boru ve enerji gerektirir ve yerel su sisteminin bir parçası olarak kalır.
Yeni sıvı soğutma	Nature yaşam döngüsü analizi, geleneksel hava soğutmaya kıyasla soğuk plakalar ve daldırma için yüzde 31 ila 52 daha az mavi su ve yüzde 15 ila 20 daha az enerji hesapladı.	Daha yüksek soğutma suyu sıcaklıkları kuru ısının uzaklaştırılmasını sağlayabilir ve su ile güç arasında algılanan sabit tercihi azaltabilir.	Model, Microsoft'tan alınan birincil verileri ve ek varsayımları kullandı; sıvılar, donanım ve yerel koşullar gerçek sonucu belirler.
Microsoft, AWS ve Google	Microsoft, buharlaşan su olmadan yeni tasarımlar oluşturacağını söylüyor; AWS, geri dönüştürülmüş suyun arttığını rapor ediyor ve Google, yıllık su çekme, tüketim ve su takviyesi raporlarını veriyor.	Sektör riskin farkındadır ve aynı zamanda diğer soğutma yollarının teknik ve ticari olarak mümkün olduğunu göstermektedir.	Bunlar bizim kendi şirket raporlarımızdır. Konum verileri, tek tip kontrol ve aynı tanımlar olmadan karşılıklı karşılaştırmalar sınırlı kalır.

Soğutma yöntemi faturayı kimin alacağını belirler

Evaporatif soğutma kulesi suyun buharlaşma ısısını kullanır. Bu, daha az kompresör çalışmasıyla çok fazla ısıyı giderebileceği anlamına gelir. ABD Enerji Bakanlığı bunu açık bir şekilde bir ödünleşim olarak adlandırıyor: kuru soğutucu, sahadaki su kullanımını en aza indirir, ancak enerji açısından bir cezaya neden olabilir; buharlaşma su pahasına enerji kullanımını azaltır. Sadece görünür buhar kaybolmaz. Mineraller kalan suda yoğunlaşır, periyodik yıkama ve kireç, korozyon ve mikrobiyolojik büyümeye karşı kimyasalların kullanılmasını gerektirir. Daha iyi yönetim yardımcı olur: bakanlığa göre, konsantrasyon döngüsünü üçten altıya çıkarmak, gerekli yenilemeyi yaklaşık yüzde 20 ve deşarj suyunu da yüzde 50 oranında azaltabilir. Serin iklimlerde serbest dış hava ucuz ve ekonomiktir ancak filtreleme, nem kontrolü ve sıcak saatler için rezerve edilmesi gerekir. Kuru soğutucular her yerde çalışır ancak sıcak günlerde verimleri düşer. Hibrit kurulumlar yılın büyük bölümünde havayı kullanır ve sıcaklığın en yüksek olduğu zamanlarda yalnızca sınırlı miktarda su kullanır. Doğrudan çipe ve daldırma, yoğun şekilde paketlenmiş yapay zeka donanımlarından ısıyı daha verimli bir şekilde serbest bırakır. ASHRAE, kuru soğutuculu yaklaşık 45 santigrat derecelik bir sıcak su döngüsünün neredeyse soğutma suyu olmadan nasıl çalışabildiğini ve hatta bazen soğutucuları gereksiz hale getirdiğini anlatıyor. Yeraltı termal depolaması ısıyı mevsimler arasında kaydırabilir; Uygun jeolojik koşullar altında NREL modeli, referans sisteme göre daha düşük maliyet ve emisyonla sonuçlandı. Bu henüz evrensel bir inşaat tarifi değil, ancak büyük ölçekli dijital bilgi işlem gücünün otomatik olarak büyük ölçekli içme suyu buharlaşması gerektirdiği iddiasını çürütüyor.

Küçük bir yüzde büyük bir boruyu gizleyebilir

Sektör, aynı anda üç ölçümle olumlu ancak eksik bir tablo sunabilir: ulusal yıllık tüketimin küçük bir payı, azalan küresel WUE ve büyük bir su yenileme programı. Herhangi bir sayı doğru olabilir. Üçünden hiçbiri size sıcak bir günde belirli bir konumun ne kadar içme suyu kullandığını, bu suyun hangi nehir havzasından geldiğini, ne kadarının buhar olarak yok olduğunu ve ekstra elektriğin başka bir yerde ne kadar suya mal olduğunu size otomatik olarak söylemez. Tersi çerçeve de aynı derecede yanıltıcıdır: Dünya çapında trilyonlarca litre suyun sanki yerel içme suyu olarak soğutma kulelerinden geçiyormuş gibi sunulması. Birçok büyük tahmin, elektrik üretiminde dolaylı suyu da içeriyor. Ancak şeffaflık sınırlı kalıyor. Avrupa raporlama düzenlemesi, büyük veri merkezlerinin toplam ve içme suyuna ilişkin verileri sağlamasını gerektirir, ancak kamuya açık AB sonuçları toplulaştırılır ve konum verileri prensip olarak gizlidir. Investigate Europe ve Le Monde, Microsoft ve ticari birlik olan DigitalEurope'un, hazırlık sırasında bireysel verilerin ticari sır olarak korunmasını talep ettiğini belgeledi. Nihai yasal metinde böyle bir gizlilik kuralı yer alıyor. Bu, komployu veya yasa dışı etkiyi kanıtlamaz, ancak bilgi asimetrisinin kazara politika tartışmasının dışında bırakılmadığını kanıtlar.

Su, enerji, sağlık ve ekosistemler

Çevresel etki kaynakta başlar. Yeraltı suyunun çıkarılması kurak dönemlerde doğa, tarım ve içme suyu rezervleri üzerinde baskı oluşturabilir; Yüzey suyunun çıkarılması, özellikle düşük deşarj sırasında ekolojik olarak ağır olabilir. Buharlaşmalı tüketim aynı yerel su sistemine hemen geri dönmez. Drenaj suyu konsantre tuzlar ve arıtma maddeleri içerir ve izin gerekliliklerine uygun olarak uygun şekilde bertaraf edilmelidir. Kötü yönetilen buharlaşmalı soğutma kuleleri de Legionella'yı yayabilir; Bu genel olarak soğutma kulelerinin bilinen bir yönetim riskidir ve benzersiz bir veri merkezi skandalı değildir. Kuru soğutma, bu yerel su sorunlarının çoğunu önler ancak sıcak saatlerde daha fazla elektriğe ve dolayısıyla daha fazla emisyona ve dolaylı su kullanımına neden olabilir. Bu nedenle susuz kurulum otomatik olarak en çevreci kurulum değildir. En iyi çözüm, uygun konum, ekonomik donanım, daha sıcak sıvı soğutma, kuru veya hibrit ısı dağıtımı, uygun olduğunda yeniden kullanılan su, temiz güç ve artık ısının kullanımını birleştirir. Veri merkezleri aynı zamanda gerçek faydalar da sağlıyor: bulut yazılımını, ödemeleri, sağlık hizmetlerini, araştırmayı, devlet hizmetlerini ve yapay zekayı destekliyorlar. Modern bir hiper ölçek merkezi aynı zamanda birçok eski sunucu odasından daha verimli hesaplamalar yapabilir. Dolayısıyla sosyal soru, dijital altyapının var olmasına izin verilip verilmediği değil, özel maliyet avantajının toplumun sunduğu yerel su ve şebeke alanına göre adil bir şekilde tartılıp tartılmadığıdır.

Haberin arkasındaki olası mesaj

Rahatsız edici mesaj, her veri merkezi sahibinin nüfusun musluğunu boşaltması değil. Sorun, sağlam kamusal koşullar olmadan, piyasanın sosyal açıdan en iyi soğutma yöntemini otomatik olarak seçmemesidir. Şirket bilançosunda bir metreküp bir ücret alınıyor ancak kuraklık riski, doğa kaybı, ekstra ekstraksiyon ve halkın güveninin kaybı otomatik olarak dahil edilmiyor. Bu dış maliyetlerin bulunmadığı durumlarda, su yoğun soğutma şirket için rasyonel olabilir ancak çevre için elverişsiz olabilir.

Tarafsız sonuç

Veri merkezlerinin standart olarak kıt içme suyuyla soğutulması gerekmez. Kuru, hibrit, kapalı ve dairesel alternatiflere yönelik teknoloji mevcut ve halihazırda dünya çapında inşa ediliyor. Aynı zamanda, evrensel olarak ücretsiz bir alternatif de mevcut değil: Sıcak sulu sıvı soğutma ve akıllı genel tasarım bu ödünleşimi azaltmadıkça, su tasarrufu yapanlar daha fazla güce, alana veya yatırıma ihtiyaç duyabilir. Bu nedenle iyi politika sloganlara değil konum verilerine dayanmalıdır. Konum başına kaynağı, çekilmeyi, tüketimi ve en yüksek tüketimi yayınlayın; suyun kıtlığa ve altyapıya göre fiyatlandırılması; bir kuraklık planı ve bağımsız izleme talep edin; içme suyunu yalnızca yeniden kullanılan su veya kuru teknolojinin açıkça uygun olmadığı durumlarda soğutma için serbest bırakın; su, enerji, karbon, kimyasallar ve ekosistemleri bir arada değerlendiriyoruz. O zaman su yasaklanmayacak, aynı zamanda artık özel tasarrufların kamu hesabına geçmesini sağlayan ucuz, görünmez bir hammadde olarak da görülmeyecek.