Rubriek

Medya

Medya: kaynaklı, bağlamlı, yorumlu ve çerçeveli MOZOM analizleri.

Medya

28 makale

Polonya'daki tarım alanlarındaki bir kraterdeki araştırmacıların bir roket olayı ve medya dili üzerine yapılan araştırmalara yönelik açıklayıcı editoryal yapay zeka fotoğrafı.
AP, The Guardian, NU.nl, Rzeczpospolita, Reuters, PAP en NATO 30 juli 2026 om 16:22

'Muhtemelen' sizi zaten suçlu kılıyorsa

Savaş dilinde bazen en tehlikeli kelime 'kanıt' değil, 'olası' olur. Polonya, Tarnawa-Kolonia yakınlarındaki bir füze saldırısıyla ilgili olarak Rus Kh-101'in varlığına ilişkin belirtilerden bahsederken, soruşturma halen devam ediyor. Gazetecilik açısından gerginlik tam olarak oradadır: Başlıktaki bir uyarı yasal olarak doğru olabilir, ancak okuyucunun zihninde geriye kalan asıl şey kimin suçlu göründüğüdür.

Medya Analizi oku
Bazı haber kartlarının ilgi odağı olduğu ve hassas bir Paris kartının gölge tepsisine düştüğü, büyük bir haber filtre makinesine sahip bir haber odasının editoryal karikatürü.
Reuters via The Guardian, AFP/CBS, Die Zeit, WELT, Sueddeutsche Zeitung, Le Parisien, Berliner Zeitung, Tagesschau-search en ARD/Medienstaatsvertrag-context 28 juli 2026 om 08:07

Burada neler oluyor?

Burada neler oluyor? Bu soru, Paris'teki bir şiddet olayının Reuters, AFP, Fransız medyası ve çeşitli Alman ana akım başlıkları tarafından bildirilmesi, ancak henüz en büyük Alman kamu haber servisinde kendi çevrimiçi mesajı olarak görülmemesi nedeniyle gazetecilik açısından haklı. Bu sansürü kanıtlamaz. Açıklama gerektirir.

Medya Analizi oku
Okuyucuların resmin tamamını görmek için dışarıda beklerken, bazı parçaların geçmesine izin verildiği ve bazılarının daha sonra ve çok hassas kutulara bırakıldığı bir yazı işleri ofisindeki haber filtresinin editoryal karikatürü.
SPJ, Reuters Trust Principles, BBC Editorial Guidelines, The New York Times/Iraq-context, Rotherham inquiry, Washington Post, PBS, Meta/Facebook-context, WHO, DOJ, AP en House Oversight 27 juli 2026 om 00:20

Gazetecilik kalkan değil bilgilendirmeli

Gazetecilik her bakış açısına eşit yayın süresi vermek zorunda değildir. Editörlerin seçmesi, tartması, kontrol etmesi ve bazen de yayınlamaması gerekir. Ancak seçim ile haciz arasında bir çizgi var. İlgili gerçekler, belgeler veya bakış açıları, yıllar boyunca güvenilmez, fazla hassas veya fazla riskli olarak değerlendirildikten sonra görünür hale geldiğinde, vatandaş daha eksiksiz bir resimle değil, önceden filtrelenmiş bir gerçeklikle karşı karşıya kalır.

Medya Analizi oku
Gazetecilerin sandık kurulu ve büyük bir seçmen grubunun önünde radikal, aşırı ve risk damgalarını taşıdıkları editoryal karikatür.
NOS, NU.nl, AD, Tagesschau, ZDF, Der Spiegel, Verfassungsschutz-context, Reuters, Wahlrecht en Politico Poll of Polls 26 juli 2026 om 09:35

AfD anketlerde zirvede: denetleyici gazetecilik mi, seçmen bloğuna karşı framing mi?

Yalnızca manşetlere bakan herkes AfD'yi genellikle aynı mercekten görüyor: radikal, aşırı, demokrasiye tehlike, Brandmauer, Verfassungsschutz. Anketlere bakan herkes AfD'nin Almanya'daki parti sıralamasında üst sıralarda yer aldığını görecektir. Bu, rahatsız edici bir gazetecilik sorusunu gündeme getiriyor: Medya, güvenlik güçleri ve siyasi muhalifler tarafından risk olarak görülen bir parti hakkında haklı olarak uyarıda mı bulunuyor, yoksa etiketlerin tekrar tekrar kullanılması, milyonlarca seçmenin esas olarak sorun olarak görüldüğü bir çerçeve mi yaratıyor?

Medya Analizi oku
Google Arama filtre motorunun bilgileri sıraladığı editoryal karikatür: bazı kaynaklar gün ışığında görünür hale gelirken, diğer görüşler 'daha az görünür' bir çöp kutusuna atılır.
Google, U.S. Department of Justice, Europese Commissie, EUR-Lex, PNAS, Nature, Freedom House en UNSW 19 juli 2026 om 10:20

Bekçi olarak Google: Arama artık internete tarafsız bir erişim olmadığında

Google bir halk kütüphanesi ya da tarafsız bir yargıç değildir. Milyonlarca vatandaşın bilgiye erişim kapısı olan ticari bir şirkettir. Bu, arama motorunu otomatik olarak kötü niyetli yapmaz ancak onu demokratik açıdan hassas hale getirir. En üstte neyin olduğuna karar veren kişi, kelimenin tam anlamıyla insanların ne düşünmesine izin verildiğini değil, hangi gerçeklerin, kaynakların ve görüşlerin ilk önce görünür olacağını belirler.

Medya Analizi oku
İsimsiz güç figürleri arka planda bir 'sonraki adım' çizgisini zorlarken, bir kriz haberi tufanı altında bitkin bir vatandaşın editoryal karikatürü.
Reuters Institute, Pew Research Center, WHO Europe, RAND, National Affairs, PMC/NIH en APA 18 juli 2026 om 23:33

Haberler insanları uyuşturduğunda: Kalıcı kriz halk direncini nasıl zayıflatıyor?

Sadece sessizlik gücü koruyamaz. Gürültü de bunu yapabilir. Vatandaşlar her gün krizlerden, skandallardan, savaşlardan, tehditlerden, yolsuzluklardan, göçten, iklimden, güvenlikten ve yeni acil durum önlemlerinden etkilendiğinde başka bir risk daha ortaya çıkıyor: İnsanlar uyuşuyor. Umursamadıkları için değil, eylem perspektifi olmayan kalıcı bir tehdidin psikolojik olarak savunulamaz hale gelmesi nedeniyle.

Medya Analizi oku
İrlanda haritası, platform kilitleri ve Tommy Robinson'u, platformdan ayrılmayı ve İrlanda'daki göç huzursuzluğunu gösteren sessiz medya mesajlarının bulunduğu bir ekranın önünde duran isimsiz bir İngiliz aktivist figürünün yapay zeka görüntüsü.
Meta, GOV.UK/EUR-Lex DSA-context, The Guardian, BuzzFeed News, The Independent, ISD, LSE, ABC, NOS en RTL Nieuws 12 juli 2026 om 16:16

Tommy Robinson: platformdan çıkarma, medya çerçevesi ve İrlanda'daki göç huzursuzluğunun etrafındaki kör nokta

Tommy Robinson, çok az yayın süresi olan sıradan bir siyasi yorumcu değil. Kendisi sabıka kaydı olan, sert bir göçmenlik karşıtı mesajı olan ve uzun bir platform yasaklama geçmişine sahip parlamento dışı bir aktivist. Ancak davasının konuyla ilgili olmasının nedeni tam olarak budur. Bir kişi aynı anda açıkça platformundan arındırıldığında, politikacılar tarafından bir risk olarak tasvir edildiğinde ve İrlanda'daki göç huzursuzluğunda esas olarak aşırılıkçılık ve dezenformasyon çerçevesinde ortaya çıktığında, daha geniş bir soru ortaya çıkıyor: Şiddet kontrol altına mı alınıyor, yoksa altta yatan göç tartışması da küçültülüyor mu? Bu soru daha da acil hale geliyor çünkü İrlanda'da sadece isyanlar değil, aynı zamanda binlerce insanın barışçıl bir şekilde yürüdüğü büyük göç karşıtı yürüyüşler de vardı.

Medya Analizi oku
Arka planda telefonunda ve medya ekranlarında, Birleşik Krallık sınır kontrolünde reddedilen dijital seyahat izni bulunan isimsiz bir kadının yapay zeka görüntüsü.
UK Parliament, GOV.UK, DutchNews, The Guardian, The National Desk en EWTN 12 juli 2026 om 04:00

Eva Vlaardingerbroek ve İngiliz ETA yasağı: kamu düzeni veya medya çerçevesi

Eva Vlaardingerbroek'in haber değeri var ancak bu onun birçok ülkeden yasaklandığı kanıtlandığı için değil. Zor nokta daha dar ve dolayısıyla daha ilginç: Çeşitli raporlara göre, İngiliz elektronik seyahat izni ETA, varlığının kamu yararına olmayacağı gerekçesiyle geri çekildi veya reddedildi. O zaman gerçek savaş başlıyor: Bu normal bir sınır önlemi mi, siyasi bir sinyal mi, yoksa her şeyden önce okuyucuya onun hakkında ne düşüneceğini önceden söyleyen bir medya çerçevesi mi?

Medya Analizi oku
Büyük yerleşik medya bloklarının ön planda olduğu, daha küçük alternatif kaynakların ise bir sıralama makinesi tarafından gölgelere itildiği editoryal karikatür.
Google, Europese Commissie, Nature, PNAS, Stanford, Science en aanvullende platformkritiek 10 juli 2026 om 01:35

Google'ın yankı odası: otorite mi, fikir birliği mi, yoksa sıralama yoluyla platformun ortadan kaldırılması mı?

Google'ın yankı odası sert, kanıtlanmış bir 'muhalefeti gizle' düğmesi değildir. Daha iyi olan soru daha inceliklidir: Bir arama motoru güvenilirliğe, otoriteye, öne çıkan web sitelerinden gelen bağlantılara ve kurumsal fikir birliğine büyük ölçüde ağırlık verirse ne olur? Daha sonra kaliteyi korumayı amaçlayan bir sistem, aynı anda kurulu ağları güçlendirebilir ve alternatif medyayı veya farklı yorumları arka plana itebilir.

Medya Analizi oku
Avrupa Medya Özgürlüğü Yasası'nı ve platformun gücünü gösteren, dijital platform kapıları ve soyut haber akışlarına sahip modern bir Avrupa haber odasının yapay zeka görüntüsü.
Europese Commissie, EUR-Lex, Europees Parlement, EU-Handvest/FRA, ARTICLE 19/MFRR en EDRi 8 juli 2026 om 01:06

MOZOM analiz ediyor: Avrupa Medya Özgürlüğü Yasası mı, medya özgürlüğü mü yoksa platform bekçisi mi?

Avrupa Medya Özgürlüğü Yasası, basın özgürlüğünün ve medya çoğulculuğunun korunması amacıyla Brüksel'de satılıyor. Ancak en heyecan verici soru yasanın başlığında değil. Bu, erişimin pratik dağılımında yatmaktadır: Kim büyük platformlar tarafından ek haklara sahip profesyonel medya olarak muamele görüyor ve kim denetleme, sıralama ve görünürlük konusunda çok az dengeleyici güce sahip olan sıradan bir kullanıcı olarak kalıyor?

Medya Analizi oku
Macar kamu medyasını ve AB medya yasasını gösteren, antenleri, karanlık ekranları ve uzaktaki insanları olan anonim bir kamu yayın binasının yapay zeka görüntüsü.
NU.nl, The Guardian, Euronews, Daily News Hungary/Telex, OSCE, Europese Commissie, EU EMFA, CPJ, RSF en Reuters Institute 7 juli 2026 om 23:47

MOZOM analiz ediyor: Macaristan'ın kamu yayıncısı M1/Kossuth, medya reformu mu yoksa siyasi müdahale mi?

Budapeşte'de M1 Salı öğleden sonra normal bir haber yayınına devam etmedi, siyah yayına devam etti. Macaristan'ın kamu haber kanalı ve Kossuth Radyosu haber işlevlerini geçici olarak askıya alırken, Péter Magyar'ın yeni hükümeti Viktor Orbán tarafından oluşturulan devlet medyasında reform yapacağını açıkladı. Dolayısıyla bu haber zor bir soruya değiniyor: Propagandayı temizlemenin kendisi ne zaman medyaya ve ifade özgürlüğüne siyasi bir müdahale haline gelir?

Medya Analizi oku
Google Haberler ve YouTube'daki geçiş çerçevesinin bir örneği olarak, büyük dijital haber akışlarının ve yoldan geçen anonim kişilerin bulunduğu bir kamusal alanın yapay zeka görüntüsü.
MOZOM-onderzoeksdossier, Europese Commissie, DSA Transparency Database, YouTube-beleid en Google DSA-transparantie 5 juli 2026 om 16:48

MOZOM araştırıyor: Google Haberler, YouTube ve geçiş çerçevelemesi, rastlantı mı yoksa sistem mi?

Yalnızca birkaç örnek toplayan herkes, medya çerçevelemesi konusunda hızla evet veya hayır tartışmasına girecektir. Bu nedenle MOZOM aramayı genişletti: Açık web medyasından, Google Haberler'den, Avrupa bölgelerinden ve YouTube arama katmanlarından binlerce sonuç karşılaştırıldı. Sonuç gazetecilik açısından sağlam, ancak yasal olarak kesin: Geçiş çerçevesinde ölçülebilir bir model var, ancak Google veya YouTube'un bilinçli olarak DSA'yı sansürlediğine veya açıkça ihlal ettiğine dair henüz bir kanıt yok.

Medya Analizi oku
Dijital arama ve haber panellerinin yer aldığı, bazı sonuçların belirgin bir şekilde görülebildiği ve diğerlerinin arka planda kaybolduğu bir kamusal alanın yapay zeka görüntüsü.
Google, Europese Commissie, Reuters Institute, AllSides, PNAS en Nature 4 juli 2026 om 08:23

MOZOM analizleri: arama motorları, platform dışılaştırma ve sağcı haberler, sıralama gücü tarafından takip edilemez hale mi getirildi veya bastırıldı mı?

Doğru haberleri platformdan ayıran arama motorları, basit bir 'sağ'ı gizle' düğmesi değildir. Güç daha incedir. Tepede kim varsa normal görünüyor. İkinci sayfada yer alan kişi pek çok okuyucu için neredeyse hiç mevcut değil. Güvenilir, orijinal veya otoriter görülenlere nefes alma alanı verilir. Spam, düşük kaliteli, çevresel kaynak veya riskli bilgi olarak okunan herkes batar. Aldatma durumunda bu haklı görülebilir. Ancak aynı mantık, hiç kimsenin bir makaleyi tam anlamıyla silmesine gerek kalmadan siyasi görünürlüğü de değiştirebilir.

Medya Analizi oku
Ekranların, gazetelerin, akıllı telefonların ve medya konsantrasyonunu gösteren soyut bir Avrupa haritasının bulunduğu bir Avrupa haber odasının yapay zeka görüntüsü.
ACM, Reuters Institute, Euromedia Ownership Monitor, Europese Commissie, DPG Media, RTL Group, Bertelsmann en Axel Springer 2 juli 2026 om 14:20

Bertelsmann, Van Thillo ve Avrupa'nın medya gücü, tekel mi, yoksa yoğunlaşma mı?

Avrupa'nın haber tekeli olduğunu söylemek çok sert olur. Avrupa medyasının tamamını kontrol eden tek bir sahibi yok. Ancak son dönemdeki hareketleri karşılaştırırsanız farklı bir şey göreceksiniz: habere, izleyiciye ve reklam parasına açılan kapı daralıyor. Hollanda'da, Christian Van Thillo çevresindeki DPG Medya, gazeteler ve NU.nl'nin yanı sıra artık RTL Hollanda'nın bir parçası. Bertelsmann, RTL Group aracılığıyla Avrupa'nın önde gelen televizyon ve yayın gücü olmaya devam ediyor. Axel Springer, Telegraph'ı 2026 yılında Politico, Business Insider, Bild ve Welt'in de yer aldığı portföyüne ekledi. Ve bu medya katmanının üzerinde ek ağ geçitleri olarak Google, sosyal video ve yapay zeka özetleri bulunur.

Medya Analizi oku
Büyük dijital haber ekranlarının karşısındaki küçük bir yazı işleri masasının ve kapalı bir kapının yapay zeka görüntüsü, siyasi reklamcılık ve yeni gelenlerin görünürlüğüne ilişkin AB kurallarının görüntüsü.
Europese Commissie, Raad van de EU, Google, Meta en Liberties 1 juli 2026 om 22:14

MOZOM şunu karşılaştırıyor: AB siyasi reklamları mı, şeffaflık mı yoksa yeni gelenler için eşik mi?

AB'de siyasi reklamlar, ödeme yapan vatandaşlara, kimin hedef alındığını ve bir mesajın neden göründüğünü göstermek üzere resmi olarak daha katı bir şekilde düzenleniyor. Bu demokratik hijyene benziyor. Ancak büyük platformlar siyasi ve sosyal reklamları tamamen kapatarak tepki verdiğinde ikinci bir soru ortaya çıkıyor: Zaten büyük değilse erişimi kim satın alabilir?

Medya Analizi oku