MOZOM.nl
Mens, Opinie, Zienswijze, Onderzoek, Maatschappij
كل خبر يحمل رسالة
Rubriek
Europa: تحليلات MOZOM مع المصادر والسياق والتفسير والتأطير.
13 مقالات
في 31 أغسطس/آب 2015، أصبحت عبارة "Wir schaffen das" هي العبارة التي لخصت بها أنجيلا ميركل، مستشارة ألمانيا آنذاك، سياستها تجاه اللاجئين أخلاقيا وإداريا. الجملة لم تسبب أي هجمات. التاريخ ليس بهذه البساطة. ولكن إذا اعتبرنا 31 أغسطس/آب 2015 تاريخا صفريا، فإن هناك أمرا واحدا ملفت للنظر: فالسنوات العشر التالية في التسلسل الزمني الألماني تظهر سلسلة أكثر كثافة من الهجمات ذات الدوافع الإسلامية مقارنة بالسنوات العشر السابقة.
نادراً ما يأتي المجتمع المسيطر بقانون واحد كبير ينص على: من اليوم سيتم اتباع كل شيء. إنها أكثر هدوءًا. أولاً، الحد النقدي ضد غسيل الأموال. ثم التحقق من عمر الأطفال. ثم محفظة الهوية الرقمية للراحة. اليورو الرقمي لأمن الدفع. فحص الدردشة ضد سوء الاستخدام. البوابات الحدودية البيومترية ضد عدم الشرعية. الرسوم الجمركية على الطرود غير الآمنة. يبدو أن كل جزء يمكن الدفاع عنه بشكل فردي. السؤال هو ماذا تفعل الإضافة.
لم توافق المفوضية الأوروبية على قانون إنقاذ أوروبا باعتباره مبادرة للمواطنين الأوروبيين. من الناحية الرسمية، يتعلق هذا باختبار قانوني: لا يجوز أن تتعارض المبادرة بشكل واضح مع قيم الاتحاد وميثاق الاتحاد الأوروبي. أما على المستوى السياسي فالمسألة أكبر. لأن هنا انتقادات لاذعة للهجرة تصطدم ببوابة قيم بروكسل التي تقرر قبل مرحلة التوقيع الأسئلة التي يمكن للمواطنين تقديمها رسميًا إلى المفوضية.
يبدو تغيير الموظفين أمراً تقنياً: فقد رحل قائد أعلى، وحل قائد جديد. لكن التوقيت يجعله سياسياً. وقبل بضعة أيام، دعا المتظاهرون في كييف ومدن أخرى إلى رحيل أولكسندر سيرسكي.
إن أي شخص لا يقرأ سوى العناوين الغربية القصيرة قد يتصور أن الأوكرانيين يحتجون في الأساس بسبب إقالة وزير يتمتع بشعبية كبيرة. وهذا ليس غير صحيح، ولكنه صغير جدا. وتنعكس رسالة أوسع في المصادر الأوكرانية وبين المتظاهرين أنفسهم: فيدوروف يؤيد التحديث، والطائرات بدون طيار، واتخاذ القرار السريع والثقة في المبدعين؛ بالنسبة للعديد من النقاد، يمثل سيرسكي التسلسل الهرمي العسكري القديم، والخسائر الفادحة، وضغوط التعبئة، والقيادة التي لا تستمع بما فيه الكفاية.
قد تبدو المياه وكأنها سياسة طبيعية، ولكنها أصبحت على نحو متزايد سياسة للسلامة. في 4 يونيو 2025، قدمت المفوضية الأوروبية الاستراتيجية الأوروبية للمرونة في مجال المياه: خطة لجعل أوروبا أكثر مرونة في مواجهة الجفاف والفيضانات والتلوث ونقص المياه. وهذا في حد ذاته لا يشكل بعد قانوناً ملزماً لتوزيع المياه في أوروبا. ولكن هنا على وجه التحديد يبدأ السؤال السياسي: متى يتحول التعاون الضروري بشأن الأنهار الحدودية إلى نقل لسلطة اتخاذ القرار بشأن المياه؟
وتقول ألمانيا إن التهديد لم يعد مجرد أمر مجرد. حذر وزير الداخلية ألكسندر دوبرينت في وسائل الإعلام الألمانية من أن خطط الهجمات ضد ألمانيا أصبحت أكثر وضوحًا. لكن الجوهر السياسي يكمن في الخطوة التالية: فهو يريد منح جهاز الأمن الداخلي المزيد من الصلاحيات. وهذا لا يجعل من هذه رسالة أمان فحسب، بل رسالة قوى أيضًا.
يبدو التحكم في الدردشة بمثابة حماية للأطفال، لكن السؤال الأساسي أكبر من هذا الهدف. ويعمل الاتحاد الأوروبي على وضع قواعد ضد الاعتداء الجنسي على الأطفال عبر الإنترنت، ولكن في الوقت نفسه يتم إنشاء بنية تحتية يمكن من خلالها فحص الاتصالات الخاصة والإبلاغ عنها وتصنيفها. إن برنامج بروكسل CREEP موجود بالضبط: يبدأ الإجراء بـ CSAM، ولكن يمكن أيضًا طلب نفس المنفذ الفني لاحقًا فيما يتعلق بالإرهاب أو خطاب الكراهية أو التطرف أو التضليل أو حقوق النشر أو التجارة المحظورة أو تسميات الأمن السياسي. وهذا ليس دليلاً على أن أيًا من هذا سيحدث غدًا. إنه سؤال القوة الذي يجب أن يُطرح الآن، قبل أن تصبح البنية التحتية طبيعية.
يتم بيع الهوية الرقمية الأوروبية على أنها طوعية ومجانية وصديقة للخصوصية. وهذا مذكور أيضًا في الهيكل القانوني. لكن السؤال الحقيقي لا يقتصر على ما تعد به بروكسل اليوم فحسب. والسؤال هو ما الذي ستجعله البنية التحتية ممكنة غدا. تبدو الأصوات التطوعية والمجانية مطمئنة، حتى أصبح الوصول إلى الخدمات والسرعة والراحة والقبول يعتمد شيئًا فشيئًا على نفس المفتاح الرقمي.
لم تكن هناك مظاهرة معزولة حول يوم حزب البديل من أجل ألمانيا في إرفورت، بل كانت هناك شبكة احتجاج واضحة. أراد Widersetzen إغلاق المداخل، ونظم DGB وZusammenstehen مظاهرات قانونية كبيرة، وانضمت الأحزاب ومنظمات الشباب إلى الجمهور، وحولت وسائل الإعلام الرئيسية اليوم إلى مشهد صراع وطني. وبالتالي فإن السؤال لا يقتصر فقط على عدد الأشخاص الذين كانوا هناك، بل على من سُمح له بتحديد صورة حزب البديل من أجل ألمانيا في ذلك اليوم.
يبدو أسطول الظل في القناة الروسية وكأنه قصة أمنية بحتة: ناقلات مشبوهة، وأعلام غير واضحة، وإشراف ضعيف، وتدخل القوات البحرية الأوروبية. ولكن هذا هو بالضبط مكان التأطير. وبمجرد الحديث عن فرض العقوبات الاقتصادية على أنها حماية لأوروبا من السفن الخطرة، يصبح من الأسهل كثيراً على المواطنين أن يتقبلوا الإجراءات الصارمة ضد النفط الروسي باعتبارها سياسة أمنية بديهية.
يوم حزب البديل من أجل ألمانيا في إرفورت إن الحق في التظاهر ليس في حد ذاته جملة معقدة: فالتظاهر مسموح به في ألمانيا، حتى ولو بشكل شرس وواضح. لكن مع حلول يوم حزب البديل من أجل ألمانيا يصبح السؤال أكثر وضوحا. متى يتحول شرح ما هو مسموح للمتظاهرين إلى خارطة طريق إعلامية للمواجهة؟ ومتى تتحول التقارير الاحتجاجية إلى إنتاج صور سلبية جديدة عن نفس الحزب؟
تبدو شهادة الطبيب الألماني في اليوم الأول من المرض بمثابة إجراء مراقبة بسيط: يجب على أي شخص مريض أن يقدم إثباتًا على الفور. لكن كلمة "فورًا" بالتحديد هي التي تجعل المقياس متفجرًا. تريد ألمانيا معالجة التغيب بشكل أكثر صرامة في حزمة الإصلاح الاقتصادي، في حين يحذر الممارسون العامون من أن مشروع القانون يمكن أن يتحول إلى غرف انتظار كاملة، وإدارة إضافية وآلاف الاستشارات غير الضرورية للتقارير المرضية القصيرة.